|
|---|
 |
HDDレコーダーとしては、◎◎◎ まず、梱包の箱から取り出した時に、そのコンパクトなサイズに驚愕。 以前のVARDIAには考えられない小ささで、ほんとに１テラの録画HDDが入ってるのかなと。 さすがに、これだけコンパクトだと当然に弊害があるわけで、液晶表示が皆無。 電源ボタンで機器の動作を確認するのみなのが、かなり不親切に感じる。 ただ、テレビ画面にリモコン操作で一応のインジケーターが表示出来るので、特に困ることは無い。 リモコンもレコーダー本体のコンパクトさの煽りをかって、ボタンがとても多いのに、リモコン自体が小さいからボタンが詰まっていて押しにくい。間違えて、隣のボタンを押すことも。 リモコンが故障したら、多分、何も出来なくなるかなとの心配はある。 ただ、製品そのもののパフォーマンスは高い。特に、録画機能は特筆もので、そのCPは最高。 この価格で、１テラHDD内蔵なら、もう一台購入しても損はない。 http://review.kakaku.com/review/K0000597205/#tab 価格.comより抜粋
数年前に購入した同メーカーレコーダーの調子が悪くなったので買い替えです。使いづらかったので東芝以外で考えていましたが、価格がお手頃だったのでまた東芝にしちゃいました。が、普通に使いやすいです。番組表もサクサク移動できます。サイズもコンパクトでいいです。 http://review.rakuten.co.jp/item/1/270903_10226623/1.1/ 楽天の口コミより抜粋
 |
BDレコーダーのメーカーでの違い BDレコーダーを初めて買うので、予備知識がないのですが、とりあえず予算から考えて、 Panasonic ブルーレイディーガ DMR-BWT660 と、SONY の BDZ-EW1100 で迷っています。 どちらもダブルチューナーで2番組同時録画、1TB、外付けHDD、基本的なところは同じような感じですね。 どの辺に違いがあるのでしょうか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137381128 Yahoo!知恵袋より抜粋
撮って消しの人へは及第点 BDZ-AT950Wからの買い替えです。 所感： スペックはほぼ同じですのであまり買い換えた感がありませんが、番組録画中に録画済み番組の編集を行うといった 操作をした際の動きが速くなったようです。 なお前機は動作音がうるさかったのですが、かなり静かになり満足です。 おまかせチャプターは退化した感が。 地上デジタル放送とＢＳデジタル放送はほぼ間違いなく区切られます。 ＣＳ放送はＣＭ前のジングル？が無視されてしまいます。前機ではしっかりと区切られていて感動したのに・・・ これはＣＳがほとんどの私には正直いらいらします。 http://review.kakaku.com/review/K0000588104/#tab 価格.comより抜粋
数年前に購入したブルーレイレコーダーと比べて、薄く小さく高機能になっており、進化のスピードの早さを実感しています。 まだ使い始めたばかりなので、色々な機能を使いこなせていませんが、大変満足です。 http://review.rakuten.co.jp/item/1/180484_10039467/1.1/ 楽天の口コミより抜粋
 |
SONYのブルーレイレコーダーBDZ-EW510やEW1100等は、BRAVIAのKDL-26J5に接続可能でしょうか。別売のHDMIケーブルを購入する必要がありますか。 あと、I-O DATAの外付けHDD容量3テラをEW510と1100に接続出来ますか。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11136929781 Yahoo!知恵袋より抜粋
最後までパナと比較して迷いましたが、直接繋ぐのが自室のブラビアだった のと、口コミをみて、BDZ-EW510に決定しました。 ブルーレイレコーダーの購入は初めてだったのですが、年寄りの私にも2～3 時間で基本的な使い方がマスターでき、いとも簡単に使えます。 有線ＬＡＮで自室の無線ルーターに接続し、リビングのクアトロンに無線で 飛ばせるように出来た為、クアトロンに予定していた外付けＨＤＤが不要に なりました。若い人のようにどんどん撮り貯めたりしませんからね。 兎に角、大満足のレコーダーです。 http://review.kakaku.com/review/K0000588105/#tab 価格.comより抜粋
当日発送していただいており、北海道ですので航空便を除くと最速での到着です。 いやーBDレコーダーってこんなに進化していたのですね。。 びっくりしました。 同じホームネットワーク内でスマホに映像を表示できるのはわかりますが、出先でもレコーダーの映像を見たり、テレビを見たりできるとは思いませんでした。 スマホで予約できるのも非常にありがたいです。 録画し忘れていても思い出しさえ出来ればスマホで予約OKです！ http://review.rakuten.co.jp/item/1/211719_10014244/1.1/ 楽天の口コミより抜粋
 |
【録画機能】 録画時の画質の変更が非常に分かり難い。また、BDに書き込むときに高速ダビングが出来ないので、 買い換えようと思っている。東芝、パナソニック、マクセルが充実しているようだ。 【編集機能】 部分的なカットがしにくい。以前（2週間前まで）パナソニック製のレコーダー（ケーブル会社のレンタル）では 簡単に操作できた。主に家内が使っているが、激怒している。 【入出力端子】 昔のＴＶでも接続できるので、良いと思う。 【サイズ】 適切である。 【総評】 ディスクに残そうと思っている人は他社のレコーダーを買うべき。 http://review.kakaku.com/review/K0000653059/#tab 価格.comより抜粋
低価格多機能で驚き 昨年もシャープのレコーダー購入しました。わずか1年で２番組同時録画がこの価格で購入できるとは、驚きです。 使い方はほぼ同じなので問題なし。 欲を言えば、配線コードが別売りでなければ満点です。 http://review.rakuten.co.jp/item/1/204361_10001464/1.1/ 楽天の口コミより抜粋
 |
【入出力端子】 D端子コンポジット 光デジタル HDMI 普通に必要なものがついていますね 端子ではトリプルチューナーモデルのほうが性能が良いです オーディオ専用HDMIまで搭載されてます 【サイズ】 ソニーなどと比較すると小さいですね特に奥行き ソニーは背面の板にケーブルがあたりかなり曲がった状態ですが SHARPはスペースが多くケーブルに余裕が出ます スペースがないのはテレビ台がしょぼいだけですけどね 【総評】 結論は5万ちょいなら買いだと思います 予算がある方はトリプルチューナーモデルを買っほうが幸せになれる 良い機能 HHD書き込み中は赤読み込み中は青、前面の表示が結構お気に入りです 旧機種から録画したものを移動できるのはとても便利 レコーダーで二画面できる ダビングしながらや録画しながらなど同時に色々出来る 消費電力がとても少ない（発熱） 前面表示が見やすくなった 番組表の日付移動が一回でできる 電源OFFでも録画できる ファンの穴が大きくなった BDトレイの開け閉めが更に早くなった（ボタン押してすぐ出るのはとってもいい） リモコンはチャンネル三個 http://review.kakaku.com/review/K0000653058/#tab 価格.comより抜粋
約１か月間使用 TVもシャープを使用していますが、リモコン相互動作を含めて相性は非常に良好 コマーシャルスキップが簡単にできるのは嬉しい。 今まで使ってた日立製に比較して、電源ＯＮでの立ち上がりは早くなったが、ソース切り替え等に少し時間が掛かるのは不満。 amazonの口コミより抜粋
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
